www.ubeblogs.net
Sinto muito ter que fazer os seguintes esclarecimentos; mas vou fazê-los porque me vejo obrigado a tanto:
1. O neopentecostalismo, de modo geral, propaga um falso evangelho. Por causa disso, não reconheço legitimidade em suas doutrinas extrabíblicas; consequentemente, não dou crédito aos seus apóstolos, bispos ou pastores, como tais.
2. Sei que as igrejas tradicionais, bem como as pentecostais (assembleianas e suas co-irmãs) mantêm a doutrina neotestamentária; por isso, seus pastores têm o reconhecimento ministerial;
3. Esse meu ponto de vista não isenta a verdade de que os ministros reconhecidos também estão sujeitos a deslizes, e às penalidades disso decorrentes, uma vez que todo ser humano é falível. Mas, eles não podem estar na mesma categoria dos falsários que se valem do charlatanismo para auferir lucros.
Hoje convivemos com muitas pessoas que amam as discussões estéreis, cujo prazer é "dizer a verdade"; sim, a "verdade" delas próprias, que lhes vêm à cabeça, sem fundamento ou lógica. São essas as pessoas que, ao criticar, deveriam procurar os parâmetros de suas objeções. É necessário estabelecer um divisor de águas.
Ev. Izaldil Tavares de Castro.
1. O neopentecostalismo, de modo geral, propaga um falso evangelho. Por causa disso, não reconheço legitimidade em suas doutrinas extrabíblicas; consequentemente, não dou crédito aos seus apóstolos, bispos ou pastores, como tais.
2. Sei que as igrejas tradicionais, bem como as pentecostais (assembleianas e suas co-irmãs) mantêm a doutrina neotestamentária; por isso, seus pastores têm o reconhecimento ministerial;
3. Esse meu ponto de vista não isenta a verdade de que os ministros reconhecidos também estão sujeitos a deslizes, e às penalidades disso decorrentes, uma vez que todo ser humano é falível. Mas, eles não podem estar na mesma categoria dos falsários que se valem do charlatanismo para auferir lucros.
Hoje convivemos com muitas pessoas que amam as discussões estéreis, cujo prazer é "dizer a verdade"; sim, a "verdade" delas próprias, que lhes vêm à cabeça, sem fundamento ou lógica. São essas as pessoas que, ao criticar, deveriam procurar os parâmetros de suas objeções. É necessário estabelecer um divisor de águas.
Ev. Izaldil Tavares de Castro.
Postagens
De certa forma tem toda a razão, mas sua posição jamais pode ser unânime. Tudo deve ser no mais íntimo desnudado para não darmos um veredicto falso, afinal de contas só conheço um que é absoluto: JESUS CRISTO DE NAZARÉ.
ResponderExcluir