Projeto de aborto do PNHD-3 poderá ser aprovado por Dilma via decreto presidencial

Por Daniel Martins

Maria do Rosário, a futura ministra dos Direitos Humanos disse que implantará o PNDH-3 como ele está. Ou seja, aborto, legalização da prostituição, perseguição religiosa, "casamento" homossexual, e mais 510 aberrações!

Temos falado muito do termômetro do PNDH-3. Subiu mais um grau. E o Brasil vai chegando perto de uma intensa febre. Que grau foi esse? A futura ministra de Direitos Humanos do governo Dilma Roussef, Maria do Rosário, disse que vai implantar o PNDH-3 “como ele está”. Foi o que afirmou em entrevista para a Folha de S. Paulo (18/12/10).

Chamo a atenção para alguns pontos da entrevista:

a) Ela afirma que é preciso aceitar a adoção de crianças por “casais” homossexuais, dizendo que o fato de serem homossexuais não influencia na educação (sic!).

b) Sobre a lei de “homofobia”, que instaura a perseguição religiosa contra quem se oponha por princípio e consciência à prática homossexual, as declarações nos deixam perplexos. Ao ser perguntada sobre o projeto de lei da homofobia, ela respondeu:

“Quem tem urgência não espera a lei ser votada no Congresso. Muitas vezes as legislações demoram nessa área de direitos humanos mais do que deveriam. Não vou começar pela lei, mas pela mobilização nacional.”

Em outras palavras, ditadura do Executivo, através de seu “Soviet Supremo”, a Secretaria de Direitos Humanos, passando por cima do Legislativo.

c) Sobre a questão do aborto, a futura ministra tergiversou, acabando por dizer que vai implantar exatamente o que está no PNDH-3. Em última análise, aborto em todas as ocasiões no sistema público de saúde.

Quer o leitor uma prova mais rotunda de que precisamos agir? É por isso que no dia 5 de Janeiro sairá mais uma Caravana Terra de Santa Cruz, contra o aborto e o PNDH-3. São mais de 35 jovens que estão na lista para sair, a maioria já confirmados.

E você, caro leitor, ajudará os jovens a sairem em Caravana para combater o PNDH-3? Clique aqui e ajude a Caravana Terra de Santa Cruz com um tanque de combustível. Serão mais 450Km que, por sua contribuição, serão percorridos. Já pensou o que isso significa?

É com doações assim que poderemos mobilizar um grande número de brasileiros. Se nos mobilizarmos, o PNDH-3 dificilmente se implantará! E o Brasil continuará a ser a Terra de Santa Cruz. Se não…

_______

Artigo postado, originalmente, com o título "A principal notícia da semana para quem é contra o aborto e o PNHD-3". Fonte: Instituto Plínio Corrêia de Almeida www.ubeblogs.net

Read More

E Agora Dilma, Vai Encarar o PT na Questão do Aborto?

Lembram daquele discurso da dona Dilma de que não irá propor alteração na atual legislação acerca do aborto?Pois então, é bom que se lembrem, porque agora quero ver o que a primeira presidenta do Brasil vai fazer em relação a um certo Termo de Cooperação entre a União Federal e a Fundação Osvaldo Cruz destinado ao estudo e pesquisa para despenalizar o aborto no Brasil.

O aditivo do Termo de Cooperação foi publicado no diário oficial da União no dia 04/11/2010, com vigor até o dia 04/02/2011, e pode ser acessado bem aqui. Eis o seu teor:

    ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO TERMO DE COOPERAÇÃO
 Nº. 137/2009 CONVENENTES: Celebram entre si a União Federal, através do Ministério da Saúde – CNPJ nº. 00.530.493/0001-71, e FUNDACAO OSWALDO CRUZ, Estado do RIO DE JANEIRO – CNPJ nº. 33.781.055/0001-35.

  
OBJETO:
    Prorrogar a vigência do Termo de Cooperação nº. 137/2009, destinado Estudo e Pesquisa – Despenalisar o Aborto no Brasil, até 04/02/2011, a contar de seu vencimento.
    PROCESSO: 25000.656836/2009-31.
    VIGÊNCIA: Entrará em vigor a partir de sua assinatura até 04/ 02/ 2011.

 DATA DE ASSINATURA: 29/09/2010.
 SIGNATÁRIOS: ARIONALDO BOMFIM ROSENDO – C.P.F. nº 182.782.991-53

DIRETOR-EXECUTIVO DO FUNDO NACIONAL DE SAÚDE/MS;    

PAULO ERNANI GADELHA VIEIRA – C.P.F. nº. 422.312.997-04
 PRESIDENTE , FUNDACAO OSWALDO CRUZ.

Trata-se, realmente, de um termo de cooperação para estudo e pesquisa, mas que demonstra claramente a ânsia do PT e do primeiro escalão do governo federal em descriminalizar o aborto no Brasil.

Portanto, vamos perguntar novamente: E agora dona Dilma, vai encarar o PT na questão do aborto?

Valmir Nascimento

Read More

PNDH 3 - Caramuru Afonso, pastor doutorado em Direito define o Decreto do presidente Lula como anticristão

O vídeo é parte integrante de Mensagem Eficaz, programa  transmitido via Internet às terças-feiras, 22 horas, idealizado pelo Pastor José Prado Veiga, líder setorial da Assembléia de Deus, ministério Belém, na Lapa, São Paulo - apresentado por Renan Augusto Veiga.

Nesta edição, a abertura ocorre com a entoação do louvor Espírito Adorador, por  Nani Azevedo, cuja origem é nesta igreja. Após isto, temos acesso às explicações do Pastor Caramuru Afonso - professor e doutorado em Direito pela USP - sobre o Decreto presidencial de Luis Inácio Lula da Silva, uma afronta a toda a cristandade.

E.A.G. www.ubeblogs.net

Read More

A DEFINIÇÃO DA FÉ DE DILMA ROUSSEFF POR ELA MESMA - BOATO?

Na questão de se crer na existência de Deus, não existe espaço para interrogações. Ou a pessoa é crente ou não é. Esta situação em que a candidata de Lula se autodescreveu é o mesmo que dizer estou meio grávida. Não há nenhuma possibilidade de ser meio gestante. Ou é ou não é uma mulher passando pelo período de uma gravidez!

Dilma Rousseff tergiversou. Na verdade, a não-resposta dela pode ser interpretada como uma declaração de ateísmo ou agnosticismo. Ela não se declarou crente na existência de Deus, disse ser alguém que duvida da existência do Criador, portanto, esta saída pela tangente é algo a ser assinalado como verdade. Não é boato. São as palavras dela. Será que ela produz boataria contra si mesma?

Estamos na era da comunicação digital. A informática possibilita coleta e distribuição de  informações mundo à fora. A dinâmica de compartilhamento de dados ultrapassa os limites da  mídia convencional, é processada pelo cidadão comum. No caso de pessoas públicas, está cada vez mais difícil a possibilidade de transformar o dito pelo não dito. Então, é mais bonito ao que fala dizer tudo às claras. Sempre.

O cristão sabe quem é quem. Sabe discernir as coisas e pessoas como elas são. Sabe quem são os frequentadores assíduos aos cultos protestantes e às missas e quem só  comparece  aos templos em período eleitoral e declara-se pessoa religiosa.

Convém respeitar a inteligência do eleitor cristão.

"O que duvida é semelhante à onda do mar, que é levada pelo vento, e lançada de uma para outra parte" - Tiago 1.6.

E.A.G. www.ubeblogs.net

Read More

Eleições 2010 - A diferença entre Dilma e José Serra sobre o aborto

As linhas abaixo, são a transliteração de uma participação neste blog de um internauta defensor da candidatura de Dilma Rousseff à presidência.

Gustavo (o petista):

“Vcs evangélicos, estao sendo manipulados pelo ultra ateu José Serra para prejudicar Dilma. Será que vcs nao percebem? Rezem pra eus (sic) iluminar a mente de vcs!

E se vcs estivessem tao preocupados assim com a vida votariam na Dilma (sic) pois o governo Lula foi o que mais deu dignidade à vida dos brasileiros. Basta ver os dados do IPEA, do IBGE, do DIEESE: aumento do salário mínimo, aumento do PIB, queda (sic) na taxa de mortalidade infantil, mais faculdades federais, queda do desemprego, nossa, tanta coisa... E vcs ficam preocupados com as maledicências do ateu Serra contra a Dilma.

Obs.: Tanto o Serra como a Dilma sao a favor da descriminalizacao do aborto (e nao à favor do aborto, o que é bem diferente). Entao por que vcs atacam apenas a Dilma? Talvez uma preferência política disfarcada por uma preocupacao em relacao ao aborto???? Lembrem que Deus tudo vê, tudo sabe, hein?”

Minha resposta:

Respeito a sua preferência partidária. Mas, mesmo assim posso discordar de você sem nenhum problema.

Acho triste encontrar pessoas que tenham este pensamento, achar que os evangélicos sejam pessoas facilmente manipuláveis. Isso é um grande preconceito!

Neste estória de José Serra, fique sabendo que não estou decidido a votar em político que demonstre ter ou que possua maior fé. Eu escolherei o que é mais respeitoso com a Democracia Brasileira, com a vida, e com a inteligência alheia.

Isso é a História: o Lula assinou o Decreto PNDH-3, que é favorável ao aborto. Isso é fato, não é boato.

O cristão petista só não vê isso porque não quer, ou finge não ver, ou apenas pensa que sabe o significado do que é o cristianismo.

Nos casos de aborto, onde está a dignidade do feto, que é uma vida indefesa? Onde está o senso de cristianismo de quem se diz cristão ao apoiar o partido de um presidente que assinou o PNDH 3? A dignidade e o senso de cristianismo não estão em lugar algum, pois não existem.

Na minha opinião, panilhas de dados não comprovam muita coisa, não. Elas servem para encher o espaço de tempo de quem não pode justificar a realidade do nosso país. Parecem-se com o livro Alice no País das Maravilhas, porém, sem a criatividade de Lewis Carroll.

A "panilha" que me interessa é outra. Vou ao mercado e ao passar na boca do caixa recebo o papel da nota fiscal. Pago pelo preço do feijão, do arroz, do leite, e de outros produtos básicos. Tudo está aumentando de valor, diariamente. Em cada compra o valor é maior e as mercadorias em menor volume. Essa "panilha" é a que o eleitor conhece e se interessa. Essa é a "panilha" que mexe com a vida de casa um de nós!

Sobre o aborto: A Dilma (entenda-se PNHD-3 criado por ela) quer descriminalizar o aborto. Expandir o que José Serra havia feito.

O que o José Serra fez? Liberou o aborto quando a vida da mãe está em risco, a partir do quinto mês da gravidez. E, também, nos casos de estupro.

Quem é pior? Pior é, SEM DÚVIDA NENHUMA, a DILMA. Ela não se contentou com o parâmetro imposto pelo Serra.

A Dilma quer liberar geral. Quer que a garota possa ir ao carnaval em fevereiro e depois, com o apoio da Legislação,  ir ao SUS descartar no lixo o feto gerado em ato sexual sem compromisso, quer que a garota faça sexo irresponsavelmente, e depois possa matar o ser humano indefeso às custas do dinheiro de impostos de cristãos evangélicos e católicos!

Terminando, só posso agradecer por dar essa oportunidade de esclarecimento. A resposta virará um tópico deste blog. Obrigado!

Abraço.

 

E.A.G.

Read More

Religião, aborto e política

por Valmir Nascimento

Pois então. Depois do resultado do primeiro turno das eleições presidenciais (jogando para o segundo turno a disputa) uma certa polêmica emergiu: a influência da religião na política. É que como ficou evidente, a candidata do PT Dilma Roussef viu escorregar pelos seus dedos o sonho de sagrar-se vencedora já no dia 03 de outubro, em razão de um bombardeio acerca do seu posicionamento sobre o aborto, graças às denúncias feitas pelos chamados “religiosos”.

Como não era para ser diferente, um monte de idiotas instruídos estão agora a questionar a influência da religião na política, como se fosse um tiro na democracia. É o caso da antropóloga Débora Diniz que, em entrevista à Coluna 7×7 de Época, dispara contra a influência da religião nestas eleições e questiona o aborto como tema primordial.

Débora Diniz representa muito bem o relativismo moral que impera hoje nos círculos educacionais, resultado de uma pós-modernidade frágil e que faz de conta que defende os direitos humanos.

Primeiro, o pragmatismo que ela advoga sobre o aborto é algo terrível. Imaginar que a discussão sobre o assunto é somente uma questão de saúde pública, é fazer tábula rasa do valor da própria vida. Isso porque, antes da discussão dos aspectos da saúde pública, a vida (do feto) deve ser defendida em primeiro plano. Querer descriminalizar o aborto simplesmente porque aquelas que se submetem às cirurgias em hospitais clandestinos correm risco de vida é - em verdade - uma forma de remover o ponto de discussão. Ora, a grande maioria das mulheres que se submetem ao aborto são na verdade adolescentes, que praticaram sexo irresponsável e não querem arcar com “as consequências” de criar um filho. Portanto, se se estão preocupados com os riscos das cirurgias clandestinas porque não propõem campanhas de conscientização sobre a própria sexualidade, de forma a ser evitar tanto os abortos bem como os “filhos indesejados”, que crescem sem estrutura familiar.

Aliás, causa-me medo a declaração da entrevistada ao dizer que: “O risco não está no aborto como um ato médico, mas na ilegalidade do aborto. Elas passam a ser criminosas por resistirem à imposição do Estado em serem mães contra a vontade”. Como assim, mães contra a vontade? A pessoa foi lá, praticou o sexo irresponsável e não quer ser mãe contra a sua vontade? E o que me dizem do feto ser morto sem a sua própria vontade? (lembremos que o aborto fruto de gravidez de estrupro não é crime – art. 128, II, CP).

Segundo, a afirmação de que “não é o tema do aborto e a saúde das mulheres o que está sendo discutido, mas se as plataformas religiosas devem regular ou não a sexualidade e a reprodução das mulheres” é, pra mim, uma tentativa clara de recusar a manifestação pública dos chamados “religiosos”. Ora, Estado laico não é Estado antiteísta. Desse modo, a manifestação dos religosos, assim como dos ateus, agnósticos e/ou céticos é algo que não deve ser relegado, até porque, em uma democracia, todos têm o direito de manifestar o seu pensamento. Do contrário, voltaremos aos tempos antigos…. Pior do que a imposição de uma maioria, é a ditadura de uma minoria…

Asneiras idênticas foram ditas por Ruth Aquino.

A revista Época também traz nessa semana como matéria de capa o título “Deus entrou na eleição”, em que debate sobre esse mesmo tema. Eis um trecho da reportagem:

“Agora, atônito, o mundo político discute que tipo de efeito a discussão sobre valores religiosos terá sobre a votação de 31 de outubro. E como ela afetará o Brasil no futuro. Tradicionalmente, o cenário político brasileiro tem sido dominado por temas de fundo econômico – como inflação, desemprego, previdência e salário mínimo – ou social – como pobreza, segurança, educação e saúde. Mas a elevação do padrão de vida dos pobres e a superação das necessidades elementares de sobrevivência podem ter começado a abrir espaço para aquilo que, em democracias mais maduras, é conhecido como “agenda de valores”. Ela reúne temas como fé, aborto, eutanásia, ensino religioso, casamento entre homossexuais ou pesquisas com manipulação genética. “Ninguém mais vai se eleger para um cargo executivo facilmente com um programa que prevê a legalização do aborto”, afirma Ary Oro, estudioso de religião e política da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. “É impossível ignorar a força numérica, demográfica e eleitoral da religião.”

De fato, o que se percebe neste momento não é simplesmente a influência da religião na política, mas sim um debate mais maduro, com temas que envolvem fé, aborto, eutanásia, ensino religioso, casamento entre homossexuais ou pesquisas com manipulação genética. Ora, nas eleições presidenciais anteriores o Brasil nunca discutiu nada. O ponto mais importante sempre foi o carisma do candidato. E agora, quando se elege temas como esses estão querendo mudar o foco da discussão?

Ah. Façam-me o favor.

Dona Dilma tá tentando se esquivar daquilo que sempre defendeu: ser favorável ao aborto. Quero ver até onde vai a sua habilidade de desmentir o passado e mudar os registros da história.

Read More

PT Aciona Justiça Contra Sermão de Padre.

Como se não bastasse terem censurado o vídeo do Pr. Piragine no You Tube, o PT agora tenta calar mais um líder religioso por ter se posicionado publicamente contra o aborto. Vejam a notícia na íntegra:

FELIPE SELIGMAN
DE BRASÍLIA

O PT e a TV Canção Nova, ligada à Igreja Católica, formalizaram um acordo, nesta sexta-feira, sobre o pedido do partido ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) para veicular direito de resposta de 15 minutos contra sermão do padre José Augusto Souza Moreira. A defesa de Dilma considerou que as palavras do padre foram ofensivas e poderiam afetar a candidatura da petista.

Ficou decidido que o partido poderá veicular um direito de resposta menor, com oito minutos de duração, na programação matinal da TV "Canção Nova". O acordo foi apresentado ao TSE, que terá de confirmá-lo. A resposta deverá ir ao ar no dia útil seguinte ao pronunciamento do tribunal sobre o fato. Em homilia veiculada no canal católico, o sacerdote afirmou que não poderia se calar "diante de um partido apoiando o aborto".

"Podem me matar, podem me prender, podem fazer o que quiser. Não tenho advogado nenhum. Podem me processar e, se tiver de ser preso, serei. Mas eu não posso me calar diante de um partido que está apoiando o aborto, e a Igreja não aprova", afirmou.

Segundo a representação do PT contra sua fala, o padre, ao dizer que poderia ser morto, ou preso, fez uma "clara sugestão caluniosa de que o PT poderia praticar algum crime contra a sua integridade física". O acordo enviado ontem ao TSE, afirma que, depois do pedido de resposta elaborado pelo PT, a TV Canção Nova respondeu que atenderia em parte o pleito petista, já que não houve "intenção ofensiva" nem do padre, nem da rede de televisão.

O partido insiste, porém, em dizer que a veiculação da resposta é necessária, já que a mensagem de José Augusto pode interferir no resultado das eleições. O caso está no gabinete da ministra Nancy Andrighi. 

Fonte: oriobranco.net
Laudemiro Moura de Salvador

Por: Wilma Rejane

Read More

Eleições 2010 - Band promove primeiro debate entre Dilma e Serra neste próximo domingo, 10 de outubro

A Band realizará neste domingo, 10 de outubro, às 22h, o primeiro debate do 2º turno entre os candidatos à presidência Dilma Rousseff, do PT, e José Serra, do PSDB.

Acredita-se que o debate - que será  realizado em São Paulo -  será um momento decisivo para os dois presidenciáveis e para os brasileiros que precisam conhecer as propostas de cada um deles. Serão duas horas de confronto. Um dos temas que deverá esquentar o debate será a questão da legalização do aborto.

O tucano assinou, quando foi Ministro da Saúde no governo Fernando Henrique Cardoso, uma norma que regularizou a realização do aborto pelo SUS (Sistema Único de Saúde) em casos de risco de vida para a gestante ou gravidez após estupro. Ele justificou a mudança de discurso em tempo eleitoral "aos anseios da população" e deverá ser interpelado por Dilma sobre isso.

Como representante do PT, a candidata de Lula deverá comparecer arriscando-se mais, porque tem mais a perder e está em posição antipática diante do eleitorado cristão do Brasil.

A reação dos cristãos quanto aos defensores do PL 122/2006

Nomes importantes de políticos petistas, que defendiam as causas homossexuais por meio o PL 122/2006, combatido pelos cristãos, foram rejeitados nas urnas das Eleições 2010. Iara Bernardes (PT SP), autora do projeto apresentado na Câmara Federal, fracassou nessas eleições; Fátima Cleide (PT RO), relatora do projeto no Senado, não se reelegeu, e José Genuíno (PT SP), que militou com tenacidade defendendo as causas homossexuais, também foi rejeitado pelos eleitores em sua tentativa de reeleição à Camara Federal (PT SP).

Temos esperança que os presidenciáveis se posicionem sobre a questão homossexual. Não tratar disso, como ocorreu no primeiro turno nos debates ocorridos na televisão, sinalizará uma luz amarela acesa para a Igreja.

E.A.G. www.ubeblogs.net

Read More

Recebi do pastor Sóstenes Cavalcanti, por e-mail, informações sobre os candidatos evangélicos eleitos para Deputado Federal.

Dessa forma, a bancada evangélica que era composta por 40 Deputados, subiu para 68.

DEPUTADO FEDERAL	PARTIDO	ESTADO	CONDIÇÃO	IGREJA / MINISTÉRIO	ELEIÇÃO
ANTONIA LUCIA	PSC	AC	titular	Assembléia de Deus	eleito
HENRIQUE AFONSO	PV	AC	titular	Presbiteriana	reeleito
SABINO CASTELO BRANCO	PTB	AM	titular	Assembléia de Deus	reeleito
SILAS CAMARA	PSC	AM	titular	Assembléia de Deus	reeleito
FATIMA PELAES	PMDB	AP	titular	Assembléia de Deus	reeleito
ERIVELTON SANTANA	PSC	BA	titular	Assembléia de Deus	eleito
MÁRCIO MARINHO	PRB	BA	titular	Universal do Reino de Deus	reeleito
SERGIO BRITO	PDT	BA	titular	Batista	reeleito
RONALDO FONSECA	PR	DF	titular	Assembléia de Deus	eleito
LAURIETE	PSC	ES	titular	Assembléia de Deus	eleito
MANATO	PDT	ES	titular	Maranata	reeleito
SUELI VIDIGAL	PDT	ES	titular	Batista	reeleito
AUDIFAX BARCELOS	PSB	ES	titular	Batista	eleito
DONA IRIS DE ARAÚJO	PMDB	GO	titular	A confirmar	reeleito
JOÃO CAMPOS	PSDB	GO	titular	Assembléia de Deus	reeleito
CLEBER VERDE	PRB	MA	titular	Assembléia de Deus	reeleito
ZÉ VIEIRA	PR	MA	titular	Assembléia de Deus	reeleito
EDVALDO HOLANDA JR	PTC	MA	titular	Batista	eleito
LOURIVAL MENDES	PT do B	MA	titular	Batista	eleito
PROFESSOR SETIMO	PMDB	MA	titular	A confirmar	reeleito
GEORGE HILTON	PRB	MG	titular	Universal do Reino de Deus	reeleito
GILMAR MACHADO	PT	MG	titular	Batista	reeleito
LEONARDO QUINTAO	PMDB	MG	titular	Presbiteriana	reeleito
LINCON PORTELA	PR	MG	titular	Batista renovada	reeleito
MARIO DE OLIVEIRA	PSC	MG	titular	Evangelho Quadrangular	reeleito
DR. GRILO	PSL	MG	titular	Igreja Internacional da Graça	eleito
WALTER TOSTA	PMN	MG	titular	Igreja Batista Getsemani	eleito
JOSUE BENGTSON	PTB	PA	titular	Evangelho Quadrangular	eleito
ZEQUINHA MARINHO	PSC	PA	titular	Assembléia de Deus	reeleito
PASTOR EURICO	PSB	PE	titular	Assembléia de Deus	eleito
ANDERSON FERREIRA	PR	PE	titular	Assembléia de Deus	eleito
AGUINALDO RIBEIRO	PP	PB	titular	A confirmar	eleito
ANDRÉ ZACHAROW	PMDB	PR	titular	Batista	reeleito
DELEGADO FRANCISCHINI	PSDB	PR	titular	Assembléia de Deus	eleito
EDMAR ARRUDA	PSC	PR	titular	Presbiteriana	eleito
TAKAYAMA	PSC	PR	titular	Assembléia de Deus	reeleito
ANDREIA ZITO	PSDB	RJ	titular	Maranata	reeleito
AROLDE DE OLIVEIRA	DEM	RJ	titular	Batista	reeleito
BENEDITA	PT	RJ	titular	Presbiteriana	eleito
Dr. ADILSON SOARES	PR	RJ	titular	Igreja Internacional da Graça	reeleito
EDUARDO CUNHA	PMDB	RJ	titular	Sara Nossa Terra	reeleito
FILIPE PEREIRA	PSC	RJ	titular	Assembléia de Deus	reeleito
GAROTINHO	PR	RJ	titular	Presbiteriana	eleito
LILIAM SÁ	PR	RJ	titular	Assembléia de Deus	eleito
NEILTON MULIM	PR	RJ	titular	Batista	reeleito
VITOR PAULO	PRB	RJ	titular	Universal do Reino de Deus	eleito
WALNEY ROCHA	PTB	RJ	titular	Metodista	eleito
AUREO	PRTB	RJ	titular	Metodista	eleito
WASHINGTON REIS	PMDB	RJ	titular	Igreja Nova Vida	eleito
LINDOMAR GARÇON	PV	RO	titular	Evangelho Quadrangular	reeleito
MARCOS ROGÉRIO	PDT	RO	titular	Assembléia de Deus	eleito
NILTON CAPIXABA	PTB	RO	titular	Assembléia de Deus	eleito
JONATHAN DE JESUS	PRB	RR	titular	Universal do Reino de Deus	eleito
RONALDO NOGUEIRA	PTB	RS	titular	Assembléia de Deus	eleito
ONYX	DEM	RS	titular	Luterana	reeleito
HELENO	PRB	SE	titular	Universal do Reino de Deus	eleito
LAERCIO OLIVEIRA	PR	SE	titular	Presbiteriana	eleito
ROBERTO DE LUCENA	PV	SP	titular	O Brasil para Cristo	eleito
ANTONIO BULHÕES	PRB	SP	titular	Universal do Reino de Deus	reeleito
BRUNA FURLAN	PSDB	SP	titular	Igreja Cristã do Brasil	reeleito
JEFFERSON CAMPOS	PSB	SP	titular	Evangelho Quadrangular	eleito
JORGE TADEU	DEM	SP	titular	Igreja Internacional da Graça	reeleito
MARCELO AGUIAR	PSC	SP	titular	Renascer	reeleito
MARCO FELICIANO	PSC	SP	titular	Assembleia de Deus	eleito
MISSIONÁRIO JOSÉ OLIMPIO	PP	SP	titular	Mundial do Poder de Deus	eleito
OTONIEL LIMA	PRB	SP	titular	Universal do Reino de Deus	eleito
PASTOR PAULO FREIRE	PR	SP	titular	Assembléia de Deus	eleito
NEWTON LIMA	PT	SP	titular	Assembléia de Deus	eleito

Ajude-nos a atualizar ou a corrigir esta relação.

Read More